O julgamento por difamação entre Johnny Depp e Amber Heard, realizado na Virgínia em 2022, foi um dos casos mais midiáticos da década. Diversas acusações perturbadoras vieram à tona, gerando debates acalorados nas redes sociais. Duas histórias em particular se destacaram: a suposta presença de fezes na cama do casal e o incidente envolvendo o cachorro da atriz em uma janela de avião. Este artigo resume os principais pontos dessas polêmicas.

O incidente do cachorro na janela

Johnny Depp alegou que, durante uma discussão, Amber Heard jogou uma garrafa de bebida alcoólica em sua direção, ferindo seu dedo. O incidente do "cachorro na janela" refere-se a uma acusação de que Heard teria rido ao colocar o cachorro de estimação do casal para fora da janela de um carro em movimento. A defesa de Heard contestou essa versão, afirmando que se tratava de um acidente ou um momento isolado.

Outro incidente conhecido foi o contrabando dos cães Pistol e Boo para a Austrália em 2015. Heard declarou ter escondido os cães em sua bolsa para evitar a quarentena rigorosa do país. A então procuradora-geral da Austrália alertou que Heard poderia pegar até 10 anos de prisão e multas pesadas. O caso foi resolvido com um pedido de desculpas em vídeo e uma pena de multa de US$ 1.000, além de uma ordem de boa conduta por um mês. Depp testemunhou que Heard frequentemente demonstrava comportamentos erráticos com os animais.

A polêmica das fezes na cama

Um dos episódios mais chocantes do julgamento foi a descoberta de fezes humanas na cama do casal. Depp testemunhou que acreditava ter sido um ato intencional de vingança de Heard após uma discussão. Ele afirmou que a situação era "tão degradante que eu não conseguia acreditar".

Heard, por sua vez, negou veementemente a acusação, sugerindo que o cão do casal era o responsável pelo ocorrido. A equipe de segurança de Depp deu depoimentos conflitantes sobre o incidente, que se tornou um dos momentos mais comentados do julgamento. Apesar das investigações, os debates sobre a veracidade das alegações continuaram a dominar as manchetes durante todo o processo.

O julgamento no Reino Unido

Em 2020, Depp processou o jornal britânico The Sun por difamação, após o veículo chamá-lo de "agressor doméstico". Durante o julgamento, foram apresentadas 14 acusações separadas de agressão física contra Depp. O juiz Andrew Nicol decidiu que todas as 14 acusações eram "substancialmente verdadeiras". Esta foi uma vitória esmagadora para o The Sun e um duro golpe para a reputação de Depp, que imediatamente perdeu o papel de Gellert Grindelwald na franquia Animais Fantásticos e foi removido de projetos como Piratas do Caribe.

O julgamento nos Estados Unidos

Em 2022, Depp processou Heard por difamação no Condado de Fairfax, Virgínia, após ela publicar um artigo de opinião no The Washington Post se identificando como "figura pública representando o abuso doméstico". O julgamento foi televisionado e se tornou um fenômeno cultural, com ampla cobertura nas redes sociais.

O júri considerou que o artigo, embora não mencionasse Depp pelo nome, era difamatório porque claramente se referia às acusações de abuso doméstico. O júri concluiu que Heard difamou Depp, concedendo-lhe US$ 10 milhões em danos compensatórios e US$ 5 milhões em danos punitivos. Heard venceu uma acusação de difamação contra Depp, baseada em uma declaração de seu advogado, Adam Waldman, que chamou as acusações de Heard de "farsa". O júri concedeu a ela US$ 2 milhões em danos compensatórios. Após o julgamento, Heard declarou falência e o casal finalmente chegou a um acordo financeiro para encerrar a batalha legal.

Reação nas redes sociais e o impacto na cultura pop

O julgamento foi amplamente debatido nas redes sociais, com a hashtag #JusticeForJohnnyDepp se tornando viral. Uma grande parte do público apoiou Depp, questionando a credibilidade de Heard. Milhares de pessoas fizeram fila todos os dias para entrar na sala do tribunal, na Virgínia. Especialistas em direito e mídia debateram se a cobertura intensa influenciou o veredito do júri. O caso gerou uma onda de documentários, análises e reportagens, consolidando-se como um marco na cobertura jornalística de casos de difamação entre celebridades.

Impacto e consequências

O julgamento teve um impacto profundo nas carreiras de ambos os atores. Depp viu sua imagem pública ser parcialmente restaurada, retornando a projetos cinematográficos de grande orçamento, como uma campanha publicitária para a Dior e o filme Jeanne du Barry. Heard, por outro lado, enfrentou uma forte reação negativa nas redes sociais e perdeu papéis em filmes, incluindo uma participação reduzida em Aquaman 2. As alegações de abuso trocadas entre o casal continuam a ser um tópico de intenso debate público e análise na mídia.

Perguntas frequentes (FAQ)

Quem ganhou o julgamento de Johnny Depp contra Amber Heard?

Depp venceu as principais acusações de difamação, recebendo uma indenização de US$ 10 milhões. Heard venceu uma acusação de difamação, recebendo US$ 2 milhões. As partes chegaram a um acordo financeiro em 2022, encerrando o caso e evitando novos recursos.

O que foi a polêmica das fezes na cama?

Foi uma alegação de Johnny Depp de que Amber Heard teria deixado fezes humanas na cama do casal como uma forma de vingança. Heard negou a acusação, atribuindo o fato ao cão do casal. O incidente foi um dos mais discutidos do julgamento.

Qual foi o incidente do cachorro na janela?

Refere-se a alegações de Depp sobre o tratamento de Heard aos cães do casal, incluindo um incidente em que ela teria colocado um cachorro para fora da janela de um carro. A defesa de Heard contestou a versão. O caso também envolveu o contrabando de cães para a Austrália.

Amber Heard foi presa por contrabandear cães?

Ela enfrentou problemas legais na Austrália por não declarar os cães na alfândega. Heard se declarou culpada de falsificar documentos de quarentena e recebeu uma pena de multa e uma ordem de boa conduta por um mês, evitando a prisão.

Fonte: UOL