A porta-voz do alto comissariado da ONU para os Direitos Humanos, Ravina Shamdasani, disse em 16 de janeiro que o órgão estar alarmada com a execução iminente de Smith -criticou ainda o fato de ser um método jamais testado.

Os promotores afirmaram que Smith e o outro homem receberam cada um US$ 1.000 para matar Elizabeth Sennett a pedido de seu marido, que estava profundamente endividado e queria receber dinheiro do seguro.

A teoria por trás da hipóxia por nitrogênio que a alteração da composição do ar para 100% de nitrogênio fará com que Smith perca a consciência e, em seguida, morra por falta de oxigênio.

O gás nitrogênio será administrado por pelo menos 15 minutos ou cinco minutos após a ausência de sinais vitais no eletrocardiograma, “o que for durar mais”, de acordo com o protocolo estadual.

Um médico que testemunhou em favor de Smith disse que o ambiente de baixo oxigênio poderia causar náuseas, levando Smith a sufocar com seu próprio vômito.

Peritos nomeados pelo Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas alertaram no início deste mês que, para eles, o método de execução por asfixia com uso de nitrogênio violaria a proibição de tortura e de outras penas cruéis, desumanas ou degradantes.

A Associação Médica Veterinária Americana escreveu em diretrizes de eutanásia em 2020 que a hipóxia por nitrogênio pode ser um método aceitável de eutanásia sob certas condições para porcos, mas não para outros mamíferos, pois cria um “Ambiente que angustiante para algumas espécies”.

Este artigo foi resumido em 73%

Originalmente Publicado: 25 de Janeiro de 2024 às 01:00

Fonte: g1.globo.com